选见解2018
麻省理工学院研究为基础的观点


达隆·阿齐默鲁 | 对公民社会和民主
经济学的伊丽莎白和詹姆斯·基利安教授
 

“我们这些人,都是对民主的最后一道防线。”


选见解2018
麻省理工学院研究为基础的观点

 

评论
从第一次发表的一篇文章中摘录 对外政策
与出版商的许可转载



在20的第二半 世纪,民主的主要威胁来自于制服的人。 ...远离大多数思想家的头脑是 ...对民主的威胁不同 - 个人统治,其中民用状态的机构,如官僚机构和法院来执行的直接控制之下。 ...

但今天我们是来发现,当代的民主有自己的软肋 - 与其说是对上校的阴谋的弱点,......但国家机构的古亭和早期建立的个人统治的变种。个人统治的例子包括在查韦斯,在普京的统治下,埃尔多安俄罗斯和土耳其委内瑞拉。 ...现在,正准备这些例子包括在唐纳德·特朗普美国。

特朗普的似乎......对法治或国家机构,这是他一直倾向于将视为阻碍他的能力行使权力的独立性不尊重。他的国家和个人的利益视力模糊。他有批评和奖励忠诚的长期既定的战略,它可以在他的高层任命日期可以看出一点耐心。这是所有在他的能力的信念不动摇突破。
 

过度自信在美国的机构

是什么让美国容易受到这种威胁被弄得措手不及,是我们坚定不移的 - 和过时的 - 相信在我们机构的实力闻名。不幸的是,许多仍然不会针对存在的威胁太大帮助。不仅是美国的机构特别是装备差,在这一刻,站起来反对的王牌;在某些情况下,, 他们实际上可能使他。

反对任何形式的个性化威胁到美国的第一个堡垒机构是国家权力的吹嘘分离。立法机关,由行政机关分别选举,应该停止在其轨道上试图超过他的权力任何总统;它已经在分裂的政府的频繁时期以这种方式确实采取了行动。 ......他们做这方面的能力,但是,在...共和党和民主党和向党的纪律有明显的转变之间极化的历史性崛起[被阻碍。

因此,作为政治学家诺兰·麦卡蒂,基思·普尔,并在他们的书霍华德·罗森塔尔文件 偏光美国,众议员和参议员,现在是不太可能从他们的党的路线偏离。 ...在党派这样的崛起是以牺牲最糟糕的时候,就如同需要这些保护措施最多。 ...

从独立的司法机构对总统权力的检查,大便权力的分离的第二站,也不可能撑起。事实上,在美国的司法独立向来有点不稳定,依赖于规范比规则更。总统不仅任命大法官最高法院和最高联邦法官,而且还控制司法的通过他的律师一般的部门。不适当的提名任何体制性只能通过国会,正如讨论,似乎决意将特朗普的阴谋躺下来提供的。等司法机构,也朝着柔顺领导。 ...

但美国的最薄弱的地方,当谈到抵制个人统治可能在于高管与,构成了政府的心脏机构的独特关系:官僚本身。在许多其他国家,如英国和加拿大,其中大部分在司法官僚和高级别职位的是无党派的公务员,政府机构可以去管理,而其余大多不受行政企图业务建立个人统治。

与其说是在美国,特朗普任命他的人来监督公务员和司法机关4000高级职位,主要...塑造准备做他的个人竞标一个官僚机构。这是那种权力的喜欢查韦斯,普京和埃尔多安不得不购买更慢。

 


“除非社会愿意采取行动来保护它写的是什么形态的构成可以采取全国仅此而已。每一个宪制的设计都有它的漏洞,以及每个时代带来了新的挑战,甚至有远见的宪法设计者无法预料到的。我们必须不断提醒自己,我们备受珍视机构的未来并不取决于别人,但对自己,我们是为我们所有的机构承担个人责任。”



权力的不平衡?

为什么美国这样的王牌威胁面前手无寸铁的? 因为,在很大程度上,开国元勋们希望它这样。 ......作为伍迪·霍尔顿叙述了 不羁的美国人和宪法的起源, 尽管在联邦党人文集强调权力的分离,主要的斗争是亚历山大·汉密尔顿,詹姆斯·麦迪逊,和乔治华盛顿从事为[奋斗],以建立一个强大的联邦政府,并减少在授予国家权力过大联盟,这已经离开该国在接近完全混乱的文章。权力的分离,仅作​​为抗衡这种强烈的总统。

在此,他们成功了,但只是部分。美国。总统的确是对他可以塑造不仅是国外,而且国内政策,特别是如果他能得到他的身后国会程度非常强大。然而,他的双手被缚,当涉及到国家的权利,特许权的制定者...... [制作]以产生强大的国家代表,以争取对宪法的支持不够。这就是为什么一些抵抗力最强塑造了王牌的政策已经从纽约和加利福尼亚州,那里的州长纷纷表示要抵挡他的移民政策,美国传来的原因....

但随着时间的推移,联邦政府的增长,因为它已经累积,必然与选择,在国内和国际政治越来越多的责任。状态,相比之下,少得多的功率比他们在18月底 世纪。马萨诸塞州和佛蒙特州能抵抗联邦政策,创造,或许有点宽松政策气泡。他们可以有非常小的影响,但是,该国最强大的政府的杠杆,包括联邦司法机构,数十家大机构,贸易和财政政策,以及外事的个性化。也不能做很多工作来影响美国的新的发展方向的看法政治在美国和世界的心中......


一个真正的防守:警惕和抗议

这给我们留下了一个真正的防守,我们有:民间社会的警惕和抗议。其实,这不是唯一的美国。除非社会愿意采取行动来保护它写的是什么形态的构成可以采取全国仅此而已。每一个宪制的设计都有它的漏洞,以及每个时代带来了新的挑战,甚至有远见的宪法设计者无法预料......

缺乏 - 而事实上活跃沮丧 - 在政治上的直接社会参与的是阿喀琉斯之最新生的民主国家的弱点。在20新兴国家的许多领导人 世纪,谁宣称他们的目标是民主制度的基础,但都阻止民间团体,自由媒体和政治自下而上的参与形成;他们对只使用了动员核心支持者作为对寻求篡夺或竞赛电力等领导辩护。这一战略有效地谴责自己的民主国家永久的弱点。

...美国。自由,粗暴新闻的传统......应该帮助我们。但也有关注的是对行政权力这最后的制动可能也失败的原因。

王牌是被接受和合法化由美国精英的过程和广大公众.... [和]在以前是不可想象变得标准化,很容易让很多人失去了,或者至少是忽视,他们的道德指南针。如何迅速王牌的品牌反移民和反穆斯林言辞的,现成的,袖口国外政策制定,以及家庭和国家的混合系统正在成为接受超过传递引起人们的关注。

我们必须不断提醒自己,我们不是生活在正常情况下,我们备受珍视机构的未来并不取决于别人而是自己,我们都为我们的机构个人责任。如果他们失去了一个想成为强人,我们只能怨自己。我们是最后一道防线。

 

建议链接

bt365手机

达隆·阿齐默鲁|麻省理工学院webage

维基百科条目

麻省理工学院经济系


最近的一本书

为什么国家会失败:为什么有些国家富裕,而有些差?
“阿赛莫格卢和罗宾逊的主要论点是,经济繁荣首先取决于经济和政治包容性 机构。机构是“包容性”时,很多人都在政治决策的发言权,而不是在那里一小群人控制的政治制度和不愿改变的情况下。他们认为,一个有效的民主和多元化的国家保障 法律规定。作者还认为,包容性的制度促进经济繁荣,因为他们提供了一个激励机制,使人才和创意得到回报。”
 

为什么国家会失败评论

审查在纽约时报

审查守护者
 

新闻故事

故事:世界上所有的差异
为什么国家会失败 经济学家达隆·阿齐默鲁和詹姆斯·罗宾逊断言,高于一切,政治机构 - 没文化还是自然资源 - 确定国家的财富。


奖项

达隆·阿齐默鲁获得知识奖BBVA基础前沿
多产麻省理工学院经济学家荣获开创性的工作。

阿赛莫格卢胜nemmers奖
麻省理工学院的经济学家奖授予对经济,政治和发展的根本贡献“。

阿赛莫格卢胜克拉克奖章
40岁以下的颁发给最好的经济学家

 

如何在每一个国家投票。
看到视频为您的状态信息 - 和投票!