学术和迷人


绿色的曙光

曼彻斯特,瑟米尔和现代环保

通过哈丽特·里沃

 

在19世纪70年代瑟米尔上的争议,水在英国的湖区,一个美丽的身体,创造了一个“为后续的环境斗争的模板,写道:”哈丽特·里沃,历史在麻省理工学院阿瑟·康纳教授。 ritvo的新书, 绿色的曙光发表在由芝加哥大学出版社2009年秋,探讨了这一事件,并在我们的环境框架的讨论和辩论的方式及其深远的影响。 本书已被接收特定的好评和关注在英国,它已被列为双方“学术”和“扣人心弦”。  


评论 

  

麻省理工学院新闻 
麻省理工学院的历史学家哈丽特·里沃介绍了如何战斗拯救英国的湖泊,帮助建立了现代环保•

故事由Peter dizikes

独立 
艾玛TOWNSHEND审查

ritvo揭示环保和产业之间的战线如何在19世纪的曼彻斯特绘制• 
回顾在独立
 

泰晤士高等教育
“这是诗人威廉·华兹华斯的精神,维多利亚文化评论家约翰·罗斯金说出了热情反对瑟米尔方案。双方的启发,佳能高清罗恩斯利在瑟米尔防御协会。他发现,到底花了主导作用,这种妥协是唯一的答案 - 从这里委员会哄骗让步的环境里 - 但他的这项运动,促使他去到帮助的经验中发现的国民信托在1895年所有这些材料显然并仔细讲述在这里,用大量插图的加息“。 •
全面检讨


科学 
通过法案luckin审查 
全面审查PDF


环保节能审查 
查尔斯watkinds审查
“迷人”和“清晰地写着”  
全面审查PDF

 

   



评论历史 
由约翰·broich审查 

争论,争议,甚至不公打下只是吹嘘的维多利亚时代技术进步的外在标志下方。工业化及城市化在所有其他方面的考虑的必要性的优势并不是不可避免的或自动的;有时刻,当那些迫切需要受到挑战和对手的人拥护。有各种新的供水和排水系统相关的成本和现在庆祝钝化伤寒和维多利亚城市路由霍乱。这些都是从教授哈丽特·里沃湖泊区的信徒,并在19世纪70年代曼彻斯特当地政府之间的一场较量仔细研究得出的重要结论....凭借其明确的散文和论证,这本书适合于本科的教学大纲。 (事实上​​,它理应她的同事们效仿教授ritvo的细写了。)这本书将是技术课程的历史或一个城市的历史进程中的一个重要组件。和书的章节可以成为对环保的历史课程作为早期景观保护史上的重要篇章。
全面检讨


过去坎布里亚 |坎伯兰和威斯特摩兰古文物和考古社会
审查迈克LEA

开发和保护之间的紧张关系似乎在坎布里亚郡一个永久的特征。在 绿色的曙光教授哈丽特·里沃追溯现代环保运动的起源到第一此类冲突世界各地之一,在19世纪70年代坎布里亚郡。 

需要水曼彻斯特是势在必行,并从瑟米尔电源在技术上和法律上是可行的。但瑟米尔防御协会援引的更广泛的国家利益,反对该计划。 一家报纸说
湖国家所属的......最广泛和最好的意义,而不是高山牧场的少数业主,但英格兰的人.

在这种学术又迷人的书,战斗发生的维多利亚巨头之间发生,如罗伯特·萨默维尔(的数k鞋子的家庭),佳能罗恩斯利和奥克塔维亚·希尔(国家信托基金的联合创始人)与爵士约瑟夫·鹭(曼彻斯特的第一镇业务员),约翰·巴特曼(FRS和启发工程师)和城市的政治家,如市政委员约翰坟墓(生于科克茅斯)和爱德华·霍尔特(谁后建布莱克韦尔)。 

在全球范围内的情况下这本书的结论是,对手的从未有希望“:不是的话,也不是后来在20世纪30年代Haweswater酒店。在这里,我必须声明最强的个人兴趣,因为我的父亲是在Haweswater酒店项目的工程师,娶了当地姑娘和湖泊解决。 


曼彻斯特的樱桃的第三咬,1962年,国家利益显然是通过湖区国家公园建立。主伯基特不讳言他的话上议院 - 两个可爱的湖泊被杀害 - 击败了厄尔斯沃特新水厂法案,并bannisdale在他去世的前两天。今天曼彻斯特取水距离Ullswater但在一个更不显眼的方式。即使是现在,Haweswater酒店和瑟米尔还是有损失的守法意识,尤其是人文景观。鉴于目前建议在坎布里亚郡延长国家公园, 绿色的曙光 是贴切和局部和良好的阅读。



         



在作者的话 
“我们有大约比他们所做的大量环境的更多信息,” ritvo说[19世纪瑟米尔湖维护者。 “我们有一个生态的意识,在自然界中事物的互联,这是几乎没有考虑当时的情况。而瑟米尔保护主义者主要是在审美方面取得了他们的情况下,环保主义者现在可以详细发展的生态和公共健康的影响,加入另一层,他们的论据“。

bt365手机哈丽特·里沃
//web.mit.edu/hnritvo/www/ritvo.htm