在人类帝国
与罗莎琳德·威廉斯采访
Bern Dibner Professor of the History of Science & Technology

 

“历史是既会发生什么,以及我们如何 想一想 怎么了。我问的大问题有怎样的历史,在这两个意义,在这个年龄段的人帝国改变的事情。” 
 


 

谁发现的证据和洞察力的文学史家,罗莎琳德·威廉姆斯最近完成了一本书研究的紧要关头时,人类的努力开始主宰这个星球前所未有。由芝加哥大学出版社(2013)公布, 人类帝国的胜利 探索的历史和技术的这个转折点通过生活,从19世纪后期三位作家作品。我们赶上了威廉姆斯最近谈论她的书。  


你是什​​么术语的意思是“人类帝国”,以及为什么这个问题的兴趣吗?

我正在借用培根的术语的使用,从乌托邦色彩的故事,他在17世纪初写的,想象一个新的亚特兰蒂斯的发现。他并不意味着 帝国 在控制土地的意义。他想象着人类的知识和力量的巨大扩张。在培根的观点,并在自他的许多观点,这是人类的目标。

我研究这个扩展人类的知识和力量是如何改变了人类历史。想到了什么一人即可生产,和消费的日常相较于世界工业革命之前。这是一个惊人的增长。此外,人类建造的世界的程度和主导地位是远远超过任何一百年前存在的几个。最后,我们现在能够做在地球上的事情,不是迄今可能对人类,例如,一开始程原子,或创建新的生命形式,或改变了整个大气的组成。

人类世



儒勒·凡尔纳,威廉·莫里斯,罗伯特·路易斯·史蒂文森都住在这个时候,当你把它放在你的书,“材料生长的每一个可以想象的措施”呈急剧上升回转,像曲棍球棒的形状,如果在绘制图表。然而,所有的作家都不安通过他们的经验是什么。为什么呢?

他们认识到,人类组织经常使用的知识和力量为不配端,并且,即使意图是好的,结果是不可预测的。他们看到,人类已经达到了世界在空间上的结束,人类很可能继续加强他们对地球的霸主地位。我们通常称之为“进步”,并庆祝其祝福,但这个过程也带来了无数的和深刻地感受到损失。

 

从左至右:儒勒·凡尔纳,威廉·莫里斯,罗伯特·路易斯·史蒂文森



这种认识困扰各以不同的方式,这些作家。凡尔纳希望获得超越人类组织。他的尼摩船长标识 海下两万联赛,谁建造潜艇发现超出政府在这个星球上的地方,提供对个人和探索仍是未知的可能性完全的自由。莫里斯哀悼与非人类世界,每天存活的连接的损失“地球的生命”,因为他的说法。他还表示哀悼与人类过去接触的损失,尤其是建筑和工艺品正迅速被清理掉的“进步”。

更为显着和悲哀,史蒂文森证人在南海一个文明的西方世界无情地卷在波利尼西亚文化,语言和生命的死亡。它是不可能从西方殖民帝国主义当时更具体的杀伤断开人类帝国的更大的胜利。

在富有想象力的写作,这些作家响应的变化,他在19世纪的最后几十年看到的。他们谈论这些变化是带领我们超越了我们熟悉的单词和我们自己的时间概念的方式,如 全球化,环境,技术。这些词和概念已经成为阻碍理解什么是当今世界发生的事情。它们是理解人类帝国的生活经验完全不够的。 


 

 “字和诸如概念 全球化,环境,技术 是不足以了解什么是当今世界发生的事情,对于理解人类帝国的生活经验。”



例如,我的朋友和同事莱奥·马克思最近公布了有关的重要文章“技术”分析其为“危险的概念。”他指出,“技术”是这样一个抽象的,模糊的术语,它经常被用来作为如果它是一个历史的演员为“技术”做这一点,和其他“给我们。” “全球化”以同样的方式被经常使用,就好像它是一个历史的演员迫使事件的整个范围,“在我们身上。”

什么漏掉是美国的谁创建和部署和使用的设备,系统和市场说了这么多我们的世界人类。这是危险的创建一组虚幻的力量作为当代历史的司机。这也是危险的,缺乏的话该是如此普遍,生动,扰乱世界的和历史的经验。我想到的损失和变化的经验,其中获得所谓的“怀旧”,或者更糟糕,“卢德运动”,或其他一些贬义的表达。这些都是用来解雇这样的经历,就好像它们是不真实的或不适当的破旧的表达式。我的书是为了获得真正的bt365手机这样的经历。 

 

你为什么选择去探索在生命和这三位作家作品这个时期?

文学是了解历史上的一个非常宝贵的资源,无论是作为证据,也为洞察力的源泉。我被吸引到这三个作家,因为他们有意识地选择写文学的恋情,而不是现实的或自然的故事。他们矛盾的,但令人信服地宣称,文学想象力的作品是什么在世界上比传统的现实主义要去的更现实的评估。

现实给了你物质世界的精确的细节,而且还可以再错过正在推动历史变化较大,非具体的历史的力量。这些力量可以如此大,在原产人类产生的模糊,但似乎经常外感,你必须在幻想打电话来形容他们。

在这个意义上,文学的浪漫可以是当代历史的有效表示。通过想象力的文学作品,你在历史认识的工作力量,即使我们有话给它们命名。以报价史蒂文森,“事实是,艺术正在遥遥领先语言以及科学的,实现对我们来说,通过建议和夸张,为此,我们到现在还没有直接的影响名字各种方式; 不仅如此,为此我们可能永远不会或许有直接的名称,这些影响不进入很大程度上成为生活的必需品的原因“。


 

“所有这些事件保持在流体流的图像被描述:一 洒, a 洪水, 一个 火山灰云或者,最持久,一 崩溃。我开始想,“这是什么语言告诉我们,我们的历史的概念?”


 

你讨论一些这些看似外生因素的 纪录片 “危机过后,” 其中提供了最近的金融危机的原因进行学术探索。在哪些方面你在车间的经验告诉你的研究?

2008年的金融危机现在看起来像过去几年的灾害的网络之一。他们中许多人环保混合动力车,自然事件由它们与人类系统,包括2009年的巴基斯坦洪灾交织的方式变得更加严重,在2010年海地地震,墨西哥漏油海湾那开始后不久,埃亚菲亚德拉冰盖的冰岛火山喷发,日本地震和海啸在2011年年初,后来这一年龙卷风和洪水在美国南部,中西部和新英格兰。

在一种自由联想的集体运动,所有这些事件保存在流体流动的图像被描述:一个“溢出”(尤其是在2010年,当海湾泄漏事件是在每个人的心中),一个“洪水”,一个“灰云”或者,最持久的‘崩溃’。危机的图像追溯应用到金融危机了。所有这些背面是更老式的术语“崩溃”的调用以胸怀世界贸易中心大楼的命运在2001年。

我开始想,“这是什么语言告诉我们,我们的历史的概念?”我们常常形容历史 进展 - 更多权力,更多的钱,甚至为那些真正有想象力,更多的社会进步。日益,虽然,进展共存的具有历史的另一视图作为传播危机的圆,交叉和增强彼此这个线性图像。如今历史的模式,这两个图像似乎共存。他们是矛盾的,但我们生活在一个很大的矛盾。

历史既发生了什么,以及我们如何 想一想 怎么了。我们做的事情,我们也在反思什么 我们正在做。 我问的大问题有怎样的历史,在这两种感觉,在这个年龄段的人帝国改变的事情。” 

  


 

建议链接

人类帝国的胜利 
(芝加哥大学出版社,2013)

经济学家的名字人类帝国的胜利,
由ROZ威廉姆斯的2013年的最好的书之一


罗莎琳德·威廉斯网站

麻省理工学院shass |方案的科学,技术和社会

视频:危机的后果
纪录片由卡斯特和bregtje范德哈克 

后果:在经济危机的文化 
选集由卡斯特若昂caraça和古斯塔沃卡多苏编辑

人类世
 




故事编写MIT shass通信
编辑和设计总监:埃米莉·希斯坦德
作者:凯瑟琳·奥尼尔

罗莎琳德·威廉斯的照片:光标杂志,
的荷兰埃因霍温技术大学; 

奥布莱恩meulm一个和Bart面包车overbeeke,摄影师