3个问题与保罗·拉本
在KSJ跟踪如何提高科学媒体酒吧 
 

                   

                      

 

                “我们的目标是提供科学报道的一个非正式的同行评审,
                我们希望这将有助于提高整体的科学报道“。 

                               - 保罗·拉本,首席媒体评论家,麻省理工学院KSJ跟踪器 

 


 

每年,T他麻省理工学院Knight科学新闻(KSJ)节目主持人来自世界各地的12至15推崇的科学记者的奖学金每年在麻省理工学院度过,磨练他们的报道技巧旁边的科学家和研究人员的工作时间。在2006年,KSJ方案确定的KSJ跟踪作为其计划的一部分。

跟踪器发表评论和科普文章的批评帮助教育质量有关科学新闻报道的市民,同时提升对科学记者的报道吧。 shass通信近日与保罗·拉本,麻省理工学院物理学SB 1972,和KSJ跟踪的首席媒体评论家谈到,bt365手机跟踪的目标和科学的最普遍的问题,今天的报告。

 

什么是KSJ跟踪器的重要性?

麻省理工学院的KSJ跟踪器是唯一的新闻网站专门负责分析和报告 覆盖 在新闻学。我们强调良好的科学报道的例子,同时也指出了其故事的缺陷使它们误导,错误的,或有害。我们认为这是对广大公众,并且还为记者提供有价值的服务 - 尤其是对麻省理工学院,因为它的科学家和工程师们经常在新闻本身。

我们的目标是提供一种科学的报告,我们希望这将提高整体科学覆盖率非正式的同行评审的 - 在报纸和杂志,网络,以及广播和电视。 我们也希望读者来了解更多有关科学信息是如何传达给公众,以及如何处理有时会出问题。我们希望记者将鼓励更多地考虑他们做什么;而麻省理工学院的社区成员会发现这是一个有用的资源,当他们有机会与新闻界接触。  

 



相关故事
 

KSJ集训扬声器举通信作为气候变化的重要进展
故事
 


 




你这是在科学新闻已经观察到一些有争议的问题?

许多科学记者 - 那些谁专注于科学,工程和医学的覆盖面 - 训练有素,一般做一个好工作。但即使是最好的记者会偶尔犯了一个错误或错过一个故事的意义。

更大的问题涉及的记者谁不专注于科学写作或报告,谁又能因此由源更容易被误导。有时它是源谁是故意误导的一个问题 - 扭曲的科学支持的政治地位的企业能够促进产品,例如,或政治团体。但即使源善意行事,缺乏经验的科学记者可能无法理解他们被告知,这是加剧时,他们都不好意思承认他们不明白。

这也是常见的有一个记者是谁对谁不理解故事的编辑器在错误的方向发送一个故事努力。一个例子就是谁可能使记者获得来自气候变化否认者的意见谁实际上并没有在气候变化科学凭据和专业知识的编辑。  

一个KSJ后处理中的一个故事 纽约时报 声称一种罕见的水母举行的关键不朽。认真!唉,水母是不是神仙。这就是我们在跟踪器会调用的故事比较重要的问题:这个故事的根本基础是废话!

 

什么是由评论家,最常见的意见?

在医疗故事的情况下,例如,我们发现许多人马上就给什么“治愈”或“突破”,而实际上,他们可能会被谈论的增量前进。对这些问题如气候变化,发展的故事,和干细胞往往误形容人的“专家”,而事实上,他们在手头的问题没有专业知识。我敢肯定,我们的许多科学家和麻省理工学院的工程师都经历过与媒体打交道时,这些问题,并确切地知道我在说什么。

但我们也强调指出,做得好的故事很感兴趣。我们认为这是一个很大的激励,鼓励记者尽自己的全力。

  

建议链接

保罗·拉本

保罗·拉本| KSJ跟踪器

KSJ跟踪器

Knight科学新闻奖学金在麻省理工学院


新闻故事:KSJ集训援引通信作为重要的对气候变化的进展

档案:提升话语|满足KSJ研究员
 


 

故事编写MIT shass通信
编辑和设计总监:埃米莉·希斯坦德

照片,礼貌保罗·拉本的