研究政策:气候

研究:气候政策集中在当地的影响是最有效的美国人
术语“全球变暖”叶子许多美国人感冒。
 


 

便宜又干净 由大卫konisky和斯蒂芬ansolabehere,通过与2014年的价格授予美国政治学会尊重,对科学,技术和环境政策的最好的书出版在过去的一年。


 

全球变暖可能是科学家和政治决策者之间的对话的一个热门话题,但是当涉及到摇曳的舆论认为,受落叶大多数美国人感冒,根据麻省理工学院的校友大卫konisky,印第安纳大学公共和环境事务的助理教授。

“全球变暖是不是美国人的主要因素 - 当他们判断的能源,说:” konisky。 “大部分美国的公众是不愿意付出非常多被描述为地址的问题“气候变化”。”

konisky是政治学的MIT-shass部门,观察的2006年博士研究生毕业了 50周年 这个秋天。他在校园周四,9月17日提交了一份题为谈话“便宜又干净:美国人如何看待全球变暖时代的能源。”会谈中,由麻省理工学院能源倡议(MITEI)主办,总结konisky获奖的2014书相同的标题,这是他共同撰写的政府哈佛教授的主要研究结果,斯蒂芬ansolabehere。


美国人有bt365手机能源消费POV

konisky说,他们的研究发现,美国人看他们能看看其他消费类产品的方式 - 通过称重关键属性:能量的情况下,美国人最关心的财务成本和当地环境的危害。

这种消费型分析胜过其他偏见人们所预料的在这个舞台上看到的,konisky说。 “事实证明,仅仅知道人们如何感知环境的危害和能源的经济成本解释约80在他们对使用各种燃料的态度变化的百分比。其他因素 - 如政治偏好,教育和收入 - 真的不多大关系。”
 


 

                     

“对于气候政策的市民的需求是如此柔软在新的战术需要,以应对全球气候变暖的美国。”

大卫 - konisky '06,MIT-shass政治学



美国人是喜欢什么燃料?

结合工作与麻省理工学院能源倡议(MITEI)konisky和ansolabehere花了十年调查美国人的代表采样,以确定他们是怎么想的,国家应满足其对电力的需求:提供更多,更少,或七个电源等量 - 煤炭,天然气,核能,石油,水能,风能和太阳能。

他们发现,美国人希望能既便宜又干净。

“但我们没有便宜又干净,” konisky说,“所以有需要权衡。”

当被要求做出选择,美国人说,他们想减少使用化石燃料,尤其是煤炭和石油,并且极为有利于增加使用可再生能源 - 太阳能,水能和风能。然而,大多数人认为,可再生能源是比实际情况更便宜,konisky指出。 “人们获得成本适合传统的燃料,‘他说,’但他们对可再生能源[费用]乐观。”


美国人最好的回应本地,而不是全球气候变化的影响

有趣的是,当涉及到损害问题,研究人员发现,人们更显著通过移动 本地 对健康的影响和比他们的环境破坏 全球 影响,konisky说。

“人都在关注当地的水质污染,当地的空气污染。有没有很多潜在的需求,直接应对全球气候变化,”他说。

这些态度对政策产生直接的影响。 konisky说,发现美国人更喜欢盖排放或一套标准,而忽视了在削减温室气体排放的更有效的政策,利用可再生能源的法规 - 例如,总量控制与交易(使用可交易的津贴条例)或碳税(使用或生产税)。

“为什么是这样?我们认为这是关系到人们如何思考能源,” konisky说。 “我们认为,有证据表明人喜欢调整,因为他们相信它去他们的价值,特别是当地的环境影响以后的事。他们不使其他策略相同的连接。他们认为这些“气候”政策,他们是不太支持“气候政策”比他们的“环境政策”。”

konisky指出,因为“气候政策”公民的需求是如此柔软在这个国家,在应对全球变暖需要新的战术。


如何在美国可以推进能源和环境政策

在他们的著作,konisky和ansolabehere建议针对本地污染物和碳排放(全球变暖的主要来源)的政策。人们对能源问题的地方和即时性质,他们说,可能是一种新的方法,以能源和气候变化政策的出发点。

“你可以想想应对气候变化而不谈‘气候变化’。你可以谈论各种方式‘排放后会’。你可以去后,“当地的环境危害。”

底线,根据konisky是,术语“气候变化”和“全球变暖” - 这指的是问题的一个巨大的,全球性的意义而言 - 显得如此从人们的本地现实抽象,并且使偏光,它可能会适得其反谈论使用这些术语的问题。

“美国可以帮助向清洁能源经济世界的举动,” konisky在印第安纳大学较早的谈话说,“但该战略应着眼于从能源使用对当地的影响,而不是把它看作一个全球规模的问题。”

 

建议链接
 

大卫konisky
konisky,麻省理工学院博士'06,在公共和环境事务,印地安那大学伯明顿分校的学校的副教授。 konisky的研究主要集中在美国政治和公共政策,特别注重监管,环境政治和政策,国家政治和公众舆论。

斯蒂芬ansolabehere
政治学教授,哈佛大学

清洁和廉价的 (麻省理工学院出版社,2015)

政治学的MIT-shass部门
2015年是政治学在麻省理工学院系50周年

MIT-shass研究|环境
shass研究,通知气候,能源,水和粮食问题

麻省理工学院能源倡议

 


 

故事由shass通信
编辑和设计总监:埃米莉·希斯坦德
资深撰稿人:凯瑟琳·奥尼尔