医疗卫生,公平和创新之间的连接

政治学家安德烈·坎贝尔强调了股权的对健康结果的影响
 


安德烈·坎贝尔,照片由Stuart darsch
 

“任何行动,解决健康和卫生保健的目标必须解决跨种族和收入群体中存在的医疗保险,获得了巨大的差距,结果在美国就好像穷人和黑人生活在一个不同的国家 - 在医疗保险和医疗准入方面,有效地他们。 这既是一个技术一个政治问题和社会问题“。 

- 政治学的安德烈·坎贝尔,亚瑟和露丝斯隆教授和麻省理工学院的负责政治学,二〇一五年至2019年


研究和流感大流行的观点
主页 | 卫生保健



麻省理工学院致力于在创新,教育,环境,卫生,人文,bt365手机平台(MIT shass)的麻省理工学院的学校领域的全球性挑战提前解决方案已经选定关键学者提供洞察,广泛应对这些挑战范围学科观点。

安德烈·坎贝尔是政治学的亚瑟和露丝斯隆的教授,并担任政治学二○一五年至2019年的系主任。她的研究重点从医疗保险征税重大政治关切的广泛横扫。笔者
被困在美国的安全网:一个家庭的奋斗 (芝加哥大学出版社,2014),坎贝尔担任科学委员会对美国的财政未来国家科学院,并大力推动了周边医疗保健和保险全国公开辩论。

MIT-shass通信问坎贝尔分享她在医疗保健,平等,创新的想法。

什么有你丰富的经验作为政治学家的教你,可以帮助我们在健康杠杆作用的创新-保健服务和医疗研究,使保健负担得起的和普遍适用?特别是,我们可能需要什么样的“社会”的创新,支持成功实施的保健任何技术创新?

我参加了利用信息技术提高医疗保健效率的解决会话,并且经验提出了一些有趣的问题要问我。该发言者指出,作为一个例子,目前我们收集的许多卫生指标只是偶尔出现,而不是不断的事实。

患者有高血压只有在发生的时候去医生办公室血压监测。然而,理想的疾病管理将要求更频繁,甚至不变,监控 - 特别是如果你正试图检测其下的人的血压飙升的条件。

该会议是从技术的角度来看(如何收集数据,如何管理数据的巨额将由不断监测生成)一个迷人的一个。但是,作为一个政治学家,我的思绪马上到政治和法律挑战,这是不是会议的焦点。

从历史上看,这是必须保持的,因为医疗承保在老个人和小团体保险市场的工作方式一个人的健康资料保密:如果应用作为一个单独的保险公司可能会拒绝你的健康保险的预先存在的条件;如果你在一家小企业雇主,保险公司可能会碰到的保费最多可为基于一个昂贵的员工的风险状况,整个公司的负担不起的水平。

平价医疗法案禁止单独承保,而是隐私仍令人担忧。被公开披露的医疗信息可能会损害一个人的名誉,或雇主可能解雇谁正在努力奋斗的疾病,担心缺勤或生产力损失的雇员。在电子收集的数据的世界面临的挑战是保持数据的安全。
 



“政治科学系是引导着 公共政策实验室 在麻省理工学院。我们的目标是,在学院的帮助培育跨学科的合作伙伴关系。

- 安德烈·坎贝尔, 政治学的阿瑟和露丝斯隆的教授,和头部,bt365手机平台2015年至2019年




什么经济,社会政治和/或文化问题,你认为需要解决的问题,以改善保健结局?

在我看来,任何主动地址健康和卫生保健的目标必须解决美国的跨越种族和收入群体中存在的医疗保险,获得了巨大的差距,和结果。当然也有横跨发达国家和发展中国家的巨大差异 - 发展中国家经历的全球疾病负担的85%的,但所有的医疗保健支出的85%发生在北美,欧洲和亚洲的富裕的民主国家。

这种丰富的世界/世界贫穷差距是相关的任何传染病的倡议。但在美国差距的程度是惊人的大,对心理健康和癌症的举措密切相关。*

只是这个冬天一群经济学家几年前证实了社会保障数据第一次检测到一个趋势:在收入谱的前10%和美国人之间的寿命差距排在后10%的增长,从六个多年在人的情况下,出生于1920年,至14岁的1950年出生的人。

种族差异也同样巨大。白人和黑人妇女乳腺癌生存率分别为20世纪80年代几乎相同;自1991年以来,差距不断壮大,更好的筛查和治疗变得可利用 - 一些。就好像穷人和黑人生活在一个不同的国家,在贫困,医疗保险和医疗准入条件,有效地他们。

如果MIT是使癌症和心理健康有意义的贡献,我们必须在这将有利于所有美国人的方式做到这一点,不只是富人和健康保险。这既是一个技术一个政治问题和社会问题。


什么是你看到的多学科,社会技术合作的主要障碍,以及我们如何能够克服它?

政治学有太多的话要说,该种有损我们满足我们时代的重大挑战能力的经济和政治不平等的。我们研究它的社会群体是有组织的,具有语音,并且当它涉及到决策的代表。我们研究经济和政治不平等之间的反馈:经济不平等如何损害了穷人,这在公共政策进而导致未能筹集起来的政治声音。

我们还学习如何与政治相关的资源(教育,金钱,沟通和组织能力)的低水平组可以尽管存在这些障碍,动员政治活动。因此,政治学,与其他社会科学学科一起,关键是要理解其中的技术解决方案进行的背景下。

我看到两个主要障碍,以多学科的协作,这两者我相信我们能够克服。第一,我们的学科是相当独立的和孤立的。年轻教师,谁通常具有最先进,最有效的工具,面对激励机制来解决问题,狭窄的学科范围内,而不是从事解决问题的跨学科的。我们需要奖励后一种类型的工作,以及前者。第二,研究人员往往难以识别学者在与他们的合作伙伴可能会解决这类复杂的挑战其他学科。

因此,政治学的部门引导着 在麻省理工学院实验室政策 倡议。我们的目标是,在学院的帮助培育跨学科的合作伙伴关系。

 

建议链接

安德烈·坎贝尔网站

书:被困在美国的安全网:一个家庭的奋斗”

政治科学系

在麻省理工学院的独联体政策实验室

视频:在麻省理工学院有什么政治学?

视频:安德烈·坎贝尔由麻省理工学院的研究探讨对健康和保健的政治学

档案:政治学的坎贝尔姓负责人

档案:坎贝尔解释最高法院的医疗决定
一个政治学家,其工作在一个公正的意见被引用的重量在统治及其影响。

档案:夹在社会安全网

在人的因素更多系列访谈

 


采访者:shass通信准备
人的因素丛书主编:埃米莉·希斯坦德,通讯主管
编辑团队:凯瑟琳·奥尼尔
埃米莉·希斯坦德
拍摄安德烈·坎贝尔:司徒darsch
采访时发表的2017年