什么是野生的? 3Q采访历史学家哈丽特·里沃

科学家,社会科学家和人文学者听取野生麻省理工学院通话
 

“‘野’是一个非常强大的类别现在,因为它一直是许多世纪以来,这一权力的情感或道德反应不过来,最近已改变。对于历史之最,叫什么‘野’是为了表达不满,但是...作为野性似乎已威胁较小,更扬言,人都来喜欢它更好。”



什么是“野”是什么意思?

科学家,社会科学家和人文学者期间,哈丽特·里沃,亚瑟j中麻省理工学院召开的研讨会“野外召唤”解决这个问题。历史的康纳教授在麻省理工学院,和莎莉·沙特尔沃思,在牛津大学的英国文学教授。通过构建科学的社区,设在牛津大学和英国艺术和人文研究委员会支持的一个项目事件是由麻省理工学院国际科学技术合作项目(米斯蒂),并资助共同主办。

在开场白,ritvo指出,术语“野生”,是由学者和最受欢迎的作家都重新受到关注。即使是那些谁是长期用它频繁,她说,也注意到,我们大多数人都是不确定的单词的概念参数的关键。

因此,车间的主要目标,ritvo说,是“梳理出”这个暧昧的“多价的术语。”在此过程中,演示跨越学科从生物学到人类学,天体物理学,文学,探讨的主题,如“小兽:在微生物世界野性”,“bewilderness”,“画周围的野生边界”和“归化浪潮。 “为充分考虑所有的会议讨论,阅读 野生研讨会的报告中称由艾莉森劳伦斯准备,在hasts博士研究生博士课程(历史学,人类学,科学,技术和社会)。
 
ritvo任教于英国历史课程,环境史,人类与动物关系的历史,和自然历史的历史。她的书 动物庄园,被命名为哈佛大学出版社出版的100名最显著的书籍之一。

她最近分享这个概念“野”与shass通信她的想法。

 

问:我们怎么知道的东西是否是“野生”?

这是为车间提供的底层结构的问题,并没有明确的答案 - 这是一个原因,车间真是太有趣了。

“野”是一个非常强大的类别现在,因为它一直是许多世纪。这种权力的情感或道德的响应,但是,近年来改变。也就是说,为历史之最,叫什么“野”是为了表达不满,但这个词已经成为肖的连锁超市品牌的“有机”产品线足够积极的“野生采集,”上描述了其网站为“创建,味,以及自然的颜色。”作为野性似乎已威胁较小,更扬言,人都来喜欢它更好。

通过人类的努力形罐的景观被认为是“野”?
即使人们同意bt365手机野性无论是好还是坏,他们往往不同意它是bt365手机什么,并且对生物,甚至是环境的生物个体或群体是否应该被描述为野生。有时这种分歧反映换档历史上下文(或缺乏的历史背景的)。例如,在英国湖区的风景常常被定性为野生的,虽然它是羊和牧羊人的许多代的创建。同样,第一批欧洲移民在新英格兰抵达感知的丰硕开阔的林地野生因为他们无法认识已经生活在那里的人们的微妙而富有成效的管理技术。


的“野生”的定义不同学科
有时“野”的定义,反映了学科所提供的镜头。研讨会包括代表学科的天体物理学的范围内,从文学研究的参与者。演讲集中于动物,植物,微生物,以及野性的隐喻扩展等实体波。他们探索非专业的反应以及科学家和学者。

勿庸置疑,事实证明,决定一个真菌是否是野生或家养比发出bt365手机猫类似的歧视非常不同的过程。和奶酪制造商有不同的想法有关改变他们的牛奶比约,他们试图从不可预知的顽抗树木哄真菌做松露种植的菌类的野性。家猫可能看起来狂放到专家动物的行为比他们做的历史学家或宠物主人(或相反,取决于猫)。
 


该术语“野生”,是由学者和最受欢迎的作家都重新受到关注。麻省理工学院的历史学家ritvo指出,即使是那些谁是长期雇用的关键是频繁,而我们大多数人仍然是不确定的单词的概念参数的。因此,研讨会的主要目的是“梳理出”这个暧昧的“多价的术语。”


 

问:你的野性这些替代的理解有实际的后果是什么?

涉及接收(或被拒绝)指定为“野生”的利害关系可以非常高。有时回报仅仅是经济(为代号,而不是那些指定)。例如,野性的美感声望激发了国内猫品种,其中包括他们比较遥远的祖先中(因此热带草原猫在其家谱非洲薮猫)小野猫的发展。这样的品种比与异国情调的提取或不特定品种的猫没有要求的品种要贵得多。

有“野生”或“wildnerness”状态的影响可能是signifcant
但往往被认为是“野”得更远了深远的影响,特别是在环境保护和物种保护的领域。这是很容易,如果它被描述为“疯狂”或“处女”或为争取一个景观的保护政治和财政支持“原始”,尽管大多数此类索赔容易受到挑战。这是一个原因,在美国和其他许多地方的国家公园运动(尽管不是在欧洲)开始试图抹去以前的人类居住的迹象。

(二十年前,环境历史学家威廉·克罗农极力反对在一直保持令人惊讶的争议著名的散文“旷野”的这种绝对的理解。看到“荒野,还是又回到了错误的性质麻烦“在威廉·克罗农,编着, 罕见地:反思在自然界中人类的地方,1995。)

个别品种还可以举行要求很高的纯度标准。如果他们的后裔被怀疑有显著通婚,他们可以拒绝为保护或放归候选。例如,红色狼作为濒危物种的指定已被缠绕着它是否是一个纯粹的物种或灰色狼和狼的混合的问题。
 

是“野化”的可能?
类似的讨论席卷了“野化”项目 - 也就是说,两者试图重新创建消失(工业化前和preagricultural)的景观,如公地建议更换大平原上最干旱的部分水牛,并试图复活已灭绝物种居住的他们,比如一度横跨欧洲的森林野牛(所有现存的驯养牛的祖先)。不用说,这样的尝试引发各种各样的政治问题,以及环境和经济因素。



对话
从野外研讨会的报告中调用摘录
 


这是一个野生景观? 

 

我们可以概念化的人类经验外荒野? 
“贝尔纳普指出,所有的车间文件显示野性而言如何定义的人。将一个狂野地少糊涂是我们删除的人或就不可能界定?同样麦克拉汤普森指出与野生事情的内在价值判断,像人类微生物对抗生素有抗药性的细菌益生菌“。 


将保护运动发生没有野性的矛盾边界的概念?
“ritvo评论认为不适当的清晰度的危险可能不是所有的压制。在塞拉俱乐部杂志上的文章,例如,小心地不来形容场所作为原始或处女,但在同一杂志上刊登广告保持这个问题的语言。这两个野生的不加批判和疑难问题的含义可以在同一时间运行“。
 

什么是野生的样子?
“berris查恩利指一篇文章 罕见地 (安妮惠斯顿spirn的“建设性质:法弗的遗产奥姆斯特德”),其对比的事实,大多数游客使用它作为一个自然发生的中央公园的矫揉造作。哈丽特·里沃提到,她的大学环境历史课程,她表示同学中央公园的图像。当被问及如果它是自然的,大多数学生肯定回答。但是当ritvo显示他们公园的航拍图像,揭示它的几何设计,学生质疑他们最初的反应“。
 


这个怎么样的风景? (先前的照片是草莓字段,纽约市的中央公园,在鸟瞰图这里看到的截面。)
 


 

问:这样的术语如光连续发生时,有或没有人的卡合生物变化的广谱“入侵物种”有用吗?

也许是因为被认定为野生能有这样显著后果,各种把关名称已经出现。也就是说,人们试图设置障碍,限制野性的动物(或其他生物)的指定发现有价值的。除了证明清白的血统,保护动物需要被看作是土著土地。 (这个要求反映了人类历史想象的相对简洁 - 或者这个意义上,“野”或“自然”生态系统在某种程度上静态的 - 在这两种情况下,不愿承认,所有的陆地和海洋环境都经历根本性的改变。)
 

的模糊性“侵入”和“野性”
术语“侵入性”也往往掩盖到人类承担这样的生物体的侵入存在责任的程度。因此,澳大利亚的帚尾袋貂被迫害为浸润在新西兰,在那里它被引入超过一个半世纪前,企图建立一个皮草行业。这已成为普遍在加勒比海被带到佛罗里达股票家庭水族箱狮子鱼;像日本虎杖,许多工厂现在针对摘除介绍来装饰家的花园。其他所谓的入侵,如紫色珍珠菜和斑马贻贝,由于发生全球贸易的意想不到的副作用。

在另一方面,没有得到足够的或传统驯化也可以把生物的风险。因此,谁从他们的驯养条件下失效动物可以痛骂为“野性”(如,偶尔也可以是人谁从他们的文明状态失效)。在澳大利亚,“野性”的意义已经转移到以“侵入”,让环境和能源的部门包括谁已经下滑甘蔗蟾蜍和该类别中的红狐狸,与猫,猪和骆驼沿着显著覆盖其链。

有趣的是,尽管人类偶尔愿意鞭挞对方为“野性”或“野生”,我们很少倾向于体现我们的物种“侵入”。

 

建议链接

“野性的呼唤”研讨会的报告
由艾莉森劳伦斯准备,博士生 在历史学,人类学,科学,技术和社会在麻省理工学院

哈丽特·里沃
ritvo任教于英国历史课程,环境史,人类与动物关系的历史,和自然历史的历史。她目前正在对一本bt365手机野性驯化,特别是对其他动物。

新闻档案
ritvo的 动物庄园 命名来自哈佛大学出版社100个最显著的一本书

麻省理工学院的历史部分

 

 


 

采访者:麻省理工学院shass通信准备
编辑团队:埃米莉·希斯坦德和凯瑟琳·奥尼尔
哈丽特·里沃的photogragh由Jon萨克斯,麻省理工学院shass通信
拼贴:shass通信