麻省理工学院的选举数据和科学实验室启动

政治学家查尔斯·斯图尔特·三世创立,实验室侧重于非党派研究,数据和分析,以提高选举
 

“在最基本的层面,举行选举的影响选民和人民对美国民主信任的经验。这是我们必须作为一个国家,了解这一点,我们相信这个实验中,教授斯图尔特的领导下,在感动我们正确的方向“。

- 威廉和弗洛拉·休利特基金会




麻省理工学院的选举数据和科学实验室 - 短选举实验室 - 致力于通过非党派研究,数据和分析改进选举。在2017年1月推出,该实验室位于人文,bt365手机平台(MIT shass)的麻省理工学派。

由查尔斯·斯图尔特·III成立后,凯南·沙辛政治学特聘教授,实验室地址的多个观众,包括学术研究者,从业者选,和一般公众。它提供一个独特的,独立的角色,因为它适用的科学原理来对美国选举的管理经验问题。 

“在政策领域,已成为超政治之中,我们的目标是提供确凿的证据和分析性思维的平衡,”斯图尔特说,“选举实验室作为一个国际的,无党派的资源,具有专业知识和必要的证据通知选举的改进“。


通过数据和讨论,使社区团结在一起

斯图尔特是在大选如何处理工作,它们如何影响选民,他们可以如何改进领域的知名专家。有影响力的加州理工学院/麻省理工学院投票技术项目(VTP),它于2000年推出,以防止问题再次发生折磨的创始成员,当年的美国总统选举中,他最近一直在向排队理论来管理投票率的问题的原则。

斯图尔特说,麻省理工学院的实验室选侧重于评估选举管理的整体性能,分析,在投票站减少细纹的因素,并研究选民在选举过程中的信心。

“我们期待着汇集在选举管理辩论,其中一些人往往各说各话,通过讨论提供证据丰富焦点社区,”斯图尔特说。

牛仔bordewich,对威廉和弗洛拉·休利特基金会的麦迪逊倡议,在最基本的层面为实验室提供了重要的资金,说:”项目官员,举行选举的影响选民和人民对美国民主信任的经验。它的当务之急是我们,作为一个国家,了解这一点,我们相信这个实验中,斯图尔特教授的领导下,能够在正确的方向前进我们。”
 

实验的主要内容美国官方投票的基础设施

在随后的采访中,读者应注意以下事项,斯图尔特讨论之间的区别 - 这涉及到保护和改善美国选举基础设施(包括行政,表决数据库和选设备) - 以及其他各种被视为2016年总统选举是不当的。后者包括黑客攻击和释放美国的电子邮件政治组织,以及“假新闻”和造谣来影响选民的传播。而美国的方方面面选举过程必须受到保护,新当选麻省理工学院实验室主要致力于研究改善的关键 表决 基础设施 - 官方机制,管理,和美国选举制度的物流。 

麻省理工学院shass通信与斯图尔特最近谈到他的远见和目标,为新MIT选举实验室。
 

                                                                 •••

问:什么是你创造了麻省理工学院的选举数据和科学实验室的动机是什么?你希望什么样的选举问题的实验室将通过其研究解决?

答:主要动机是我希望看到开发选举程序和政策,在科学分析的基础,bt365手机不只是偶然的信念如何与选民对选举进程进行交互。

正如我们在2016年的总统选举中所看到的,很容易让公众(和政府官员)的话,被耸人听闻的指控,选举过程舞弊分心。虽然我们已经找到的bt365手机担心,当选民有问题,它主要是用于非常平淡的原因。投票是一个复杂的系统。在麻省理工学院,我们感到自豪的是能够理解和复杂的系统干预。所以,我的最终目标是要带给你们选举管理改善的MIT方式。   


问:为什么是它重要的是确保选举不仅运行良好,公平的,但demonstrably这样的吗?你认为该实验室可以提供一个计数器这在侵蚀美国人的信念在他们的选举制度日益发挥了作用误传的问题呢?

答:美国人还没有充分了解的环绕选举管理活动的生态系统。这意味着,当有一个bt365手机选举,如担心外人可能成功入侵计算机系统帮助管理选举的关注,美国人认为整个系统处于危险之中。

的第一后果是在选举的信心普遍下降。第二个后果是一样糟糕 - 如果公众认为,整个系统处于危险之中,那么它的领导人不太可能聚焦于特定的问题,需要解决的问题。

再次,在2016年担心的是管理选举的计算机可以被黑客攻击是一个很好的例子。当这一消息在秋季是电脑黑客已经在两个国家渗透的选民登记系统应运而生,大多数人并没有使选民登记数据库,其中存储软件的文件,以及位于投票所投票机之间的区别。

因此,很多选民开始怀疑所产生的计票。许多通过提供数百万美元,这样可以选票在威斯康星州,密歇根州和宾夕法尼亚州等地讲述作用于那些怀疑这些选民。然而,真正的问题 - 这是选民登记系统对网络攻击的脆弱性 - 没有任何关系与得到关注的另一个问题 - 投票机的可靠性)。  

我希望有选举实验室的工作将是更好地教育公众有关选举制度的架构,让他们知道他们应该最关心的系统的完整性警报时响起。
 


“麻省理工学院在世界各地,因为它与事实导致信任 - 这是呼吸新鲜空气,当谈到选举管理。”

- 政治学的查尔斯·斯图尔特·III,凯南·沙辛特聘教授 



问:为什么是麻省理工学院居右的选举实验室吗?

答:我院拥有提供bt365手机投票技术及选举改革的科学,无党派意见的悠久历史。 (我一旦发现来自麻省理工学院的机械工程系主任到市长詹姆斯的一封信迈克尔·波士顿在20世纪40年代,审查的优点和不同的机械杆机的利弊柯利。)

2000年的总统选举中惨败之后,麻省理工学院校长查尔斯·。背心招募了一批美国的麻省理工学院,以帮助在加州理工学院/麻省理工学院投票技术项目(VTP)。 (总裁戴维·巴尔的摩做了同样的与他在加州理工学院的同事。)的VTP是,并将继续是,即专注于通过非党派,科研到与选举技术和改革问题的跨学科研究小组。

可以理解,在国家应该在应对2000年的总统大选做什么的辩论充满了政治争议。在VTP当时的工作的价值出现了,比如,在帮助美国投票法案(HAVA),这是争论的主要联邦响应。 HAVA提供数十亿美元用于技术升级,这是由VTP所做的工作理由。

我们还帮助政策制定者了解与投票相关的问题不只是技术。很多问题都涉及到复杂系统的管理。一旦2000年的争论平息了,在VTP成员继续为投票和选举方面的科学进步。例如,学院教授罗纳德·湖维斯特(当然在6)已经成为新方式审核选举结果思维的领导者。

就我自己来说,我有一个组织合作,如皮尤慈善信托基金制定选举管理质量的客观指标。在2016年,我做了很多工作来传播排队论国家和地方选举官员,以减少等待时间,如那些引起2012年的问题(这个工作是由教授斯蒂芬坟墓和开发了一些应用程序帮助的福音他的学生在课程15)令人高兴的是,似乎这个作品成功了,排长队是不会出现这样的问题,去年十一月。

那是什么让麻省理工学院的一个好归宿选实验室的一些背景。这是呼吸新鲜空气,当谈到选举管理 - ,当然,麻省理工学院在世界各地,因为它与事实导致的信任。

 

建议链接

麻省理工学院的选举数据和科学实验室

查尔斯·斯图尔特·III:麻省理工学院的网页

选举更新博客
斯图尔特和选举改革,投票技术和选举管理同事

投票技术项目

政治学的麻省理工大学


新闻档案

3个问题:林依晨白色监禁对投票的影响

甚至短刑期的政治后果不成比例地推动非洲裔选民出来的选民。

报告概述键选安全

麻省理工学院的专家共同作者呼吁选票步道等弹性的做法,以避免选举黑客之一。

选举管理在美国为提高

来自麻省理工学院的选举数据和科学实验室更新选举性能指标评估2016年的大选。

3名麻省理工学院的学者荣获著名的卡内基奖学金

尼尔森,斯图尔特和阿赛莫格卢收到高调资助的研究。

选见解2016
麻省理工学院12基于研究的视角

如何健康的是美国投票系统?

查尔斯·斯图尔特·居投票系统中的50个州

查尔斯·斯图瓦特和德文 - 考伊在打压2016年美国总统初选

如何才能让每一个计票

 



故事编写MIT shass通信
编辑团队:凯瑟琳奥尼尔和埃米莉·希斯坦德