人的因素|保险和个人主义在美国

3Q与创新历史学家凯莱霍兰,风险共担,文化转型

 


凯莱霍兰,照片由乔恩·萨克斯

“创新是天生的开放的期货是不容易想象。历史提醒我们,许多思想,制度和组织结构,现在似乎是自然而然的和不可避免的并不总是存在。在这样做时,它抛出开门到无限的可能性“。

- 凯莱霍兰,历史学助理教授



科学技术是创新的重要工具,并获得他们的全部潜力,我们还需要明确和解决当今根植于人类世界的政治,文化和经济现实的全球性问题的许多方面。 带着这种使命,shass通信推出 人的因素 - 正在进行的一系列的故事和采访上的全球性挑战的人为因素亮点研究。贡献者这个系列也为培养解决我们时代的重大文明问题所需的多学科合作,交流思想。

助理教授凯莱霍兰是美国的历史学家谁的重点是二战后时代的文化和知识的转换。她的研究兴趣包括企业的历史和资本主义的历史,冷战文化,风险和预测,以及性别和性的历史。因为人的因素系列的一部分,shass通信与霍兰最近谈到她的书的手稿,“精算时代”,根据合同与芝加哥大学出版社,其探索保险文化生活,在塑造基于风险的思维中的作用美国的机构和在20世纪下半叶的日常生活。


                                                             •

 

问:你目前的工作对检查私人保险业的二战后兴起的一本书的项目。什么样的形式没有保险采取前一个我们熟悉的今天?是什么因素造成转向这种新模式?

A: 人类总是想方设法在根本不确定的世界中生存。十九世纪后期以前,那些最方式经常参与的植根于团结,相互依存的风险分担和互助的集体形式。扩展的亲属网络和兄弟协会提供只有两个人是在美国常见的私人和公共保险成为广泛使用之前,风险分担系统的例子。各地的成员(而不是与风险抽象的范畴)之间的内部关系结构,以社区为基础像兄弟般的小屋系统汇集成员的资源 - 无论是金钱,食物或其他形式的援助 - 并把它们分发给那些需要的人。

工业化,迁移和城市化的模式,在最初几年的二十世纪的帮助突破了许多这些形式的公共支持。这些发展也产生新的危害,就像工业事故。虽然海事,消防和人寿保险一些基本形式已经在美国和其他国家几百年的存在,这些形式覆盖的是典型的只提供给社会的最优秀的成员。作为风险分担年纪大了,社区的形式变得不太可行,对普通人群面向两个相互竞争的安全系统出现了取代他们的位置:商业保险(由公司提供),以及社会保险(由国家提供)。
 



细节,复古保险广告

“为什么美国人开始相信由私营公司提供的安全性优于由国家?为什么美国没有发展一个强大的和包容性的福利状况,那种在“对国家的西欧出现了提供社会福利计划?”



商业保险才开始其平步青云,直到二十世纪之交,并没有真正实现在美国的主导地位,直到二战后的几年。它是如何这样的一个问题,深深吸引我。为什么美国人开始相信,由私营公司提供的安全性优于由国家提供的社会福利计划?为什么美国没有发展的那种,在“同行的国家”在西欧出现的强劲和包容性的福利国家,?

回答这些问题,我看向私人保险业的努力,因为它试图在十年二十世纪中期与扩大美国福利国家相抗衡。行业领导者视为像报警社保新政的公共项目。保险公司看到了状态,在市场上的安全危险的竞争对手,花了很大的进展(通过广告,公关活动,以及广泛的游说)说服美国人从天赐状态的想法转去,而不是拥抱私有化安全。的主要概念工具行业在这次竞选中使用的一个是概念,即社会保险计划的参与是依赖的一种形式,而私人保险消费的自主权和个人责任的标志。这种策略在很大程度上是成功的。
 

问:自从第二次世界大战保险业的兴起形美国人的生活?从你的研究,你认为,保险业同样今天影响美国人生活的任何地方?

A: 在最具体的层面,私人保险公司帮助打一个经常被忽视的融资郊区化的角色转变,美国的建筑环境。在20世纪50年代和60年代初期,保险公司开始撤出从美国许多城市的大量投资美元,然后浇注这些美元兑换成郊区细分,商场,和郊区的企业园区。这一举动,再加上行业的红线(其中公司拒绝对保险产品在一定的社区实践)的普遍怀抱,有助于深化和城市危机的水泥模式,同时也让城市的居民,其中许多人是穷人和有色人种,没有一个安全网。

在战后时期行业承保的做法进一步限制进入的保险产品,许多美国人在需要安全的大多数。保险公司积极致力于在整个战后完善其风险分类结构,一项需承担的海量数据的收集和生产的相关风险新的类别的过程。风险分类被认为是创造谁在安全,可靠的行为参与管理自己的风险,负责个人给予奖励。被保险车主,通过这样的逻辑,更可能影响安全驾驶的,如果她知道如果她收到超速罚单或毁损她的车她的车险保费将上升。当然,更细化风险分类也有助于保险公司击败了竞争对手。更准确的企业可以识别叫什么行业“坏的风险”,并从覆盖消灭他们,他们越有可能是减少索赔,低保费,并吸引更多的“好险”的客户。
 



细节,复古保险广告

“通过屏蔽保险固有的集体性质,行业帮助从相信自己的命运被捆绑到其他人的劝阻美国人。”


这种策略给了保险公司的竞争优势,但对个人和社区的影响灾难性的“分类出”商业报道的,往往是无法控制的原因。唯一的办法为“坏的风险”是国家,这成为不得已的承保人 - 下属的安全网设置捕捉这些团体和个人认为太冒险了在私人市场中的参与。这并不奇怪,这个充满活力的增强与社会保险和公共项目依赖相关的污点。

在一个更抽象的层次,私营保险业也有助于促进社会雾化过去半个世纪较大的图案。虽然几乎所有形式的不同人群的保险分散风险,美国人倾向于忽视这种再分配功能,而是专注于保险单作为个人和私营公司之间的合同。我们几个,例如,假设我们的保费最终将被用于支付其他人谁遇到不幸的诉讼请求。

这一愿景保险,具有什么与他人的福利保护的严格个人的形式,首先在二战后的几年出现。淡化风险分散的更多的集体元素成为了美国保险公司的主要目标,激烈的反共产主义的时代和恐惧再分配系统。通过屏蔽保险固有的集体性质,然而,业内人士从帮助相信自己的命运被捆绑到其他人的劝阻美国人。风险分担人们联系在一起,促进了相互依存的精神,并鼓励互助和信任。在二十世纪的很大一部分,私营保险业不赞成为一个健康的社会,这些重要的成分。这些努力的遗产仍然可以觉得今天。
 


"当然,历史等人文领域也都超出了实用演算有价值。历史学家的伟大呼召是要告诉那些真实的故事。这些故事都在自己的权利作为人的努力有价值的采集,记录,反映了人类的经验。”


 

问:作为总裁赖夫说,解决我们时代的重大挑战,需要跨学科解决问题 汇集专业知识和理念,从科学,技术,社会科学,艺术和人文科学。你可以分享你为什么认为关键是要整合的工具和观点,从历史,在社会创新领域?

A: 历史是一个伟大的denaturalizer。它提醒我们,很多的想法,机构和组织结构,现在似乎是自然而然的和不可避免的并不总是存在。历史研究让我们认识到了过去和现在两者的偶然性。在这样做时,它抛出开门到无限的可能性。创新是天生的开放的期货是不容易想象。历史滋养那种开放中强调了过去的独特性,并通过揭示存在冲突的产物。换一种说法,历史告诉我们,我们生活的这个世界是不是不可避免的。这可以让我们想象不可预知的和激进的期货。

当然,历史等人文领域也都超出了实用演算有价值。我们被吸引到历史,因为它是有趣!它吸引了我们的注意力,并在其最好的,我们的激情。历史学家的伟大呼召是要告诉那些真实的故事。其中的一些故事都在明显的方式有用的机构和权力,结构我们目前。其他人只是令人兴奋的,令人不安的,鼓舞人心的,还是陌生的。不论其效用,这些故事都是在自己的权利作为人的努力,捕捉,记录和反映了人类经验宝贵。

 

建议链接

凯莱霍兰网页

人的因素系列

麻省理工学院的历史部分



采访者:麻省理工学院shass通信准备
人的因素丛书主编:埃米莉·希斯坦德
由Jon萨克斯照片,MIT shass通信