访问
经济历史学家安妮·麦坎茨的“全球化的浪潮” -
在麻省理工学院2018年世界经济史大会

大会的主要思想家召开在我们第一次50年
 

“这给我的印象完全的时刻,经济史学家的工作是最重要的。我们可说什么以前的‘全球化浪潮’的混乱看起来像什么,以及如何的社会和政治团体已经解决的中断那些情节“。

- 安妮 - 麦坎茨,历史的麻省理工学院教授,​​2018年大会主席


 

2018年7月26日,剑桥,MA

约1500名经济,商业和社会的来自世界各地的历史学家会聚集在麻省理工学院今年夏天 - 从7月29日至8月3日 - 讨论全球化,不平等,经济增长,技术不断变化的作用。他们召开的国际经济史协会(ieha)持有其 18 世界经济史大会 - 第一个在北美的五十年了1968年举行。

本次活动将功能 从领先的思想家会谈包括汤玛斯·皮克提,畅销书的作者 二十一世纪资本论;哈佛大学经济学家克劳迪亚·戈尔丁的作者 理解性别差异:美国妇女的经济史;牛津大学历史学家简·亨弗里斯,作者 儿童和童工在英国工业革命; 和麻省理工学院的自己的彼得·特明,的作者 消失的中产阶级:在二元经济的偏见和动力.

历史安妮·麦坎茨,谁是我们将会议麻省理工学院器乐系教授,是ieha的副总裁,而今年的大会主席。她最近分享与交流团队在人文,bt365手机平台的麻省理工学院的院长办公室时她的观点。 
                          

Q值。这是为什么发布会麻省理工学院显著的事件吗?

A。大会强调了学院的国际学术合作和开放的学术交流的原则承诺。这也给麻省理工学院的机会,以突出其世界社会科学和人文研究项目的质量,以及其对人文科学到它的工程和自然科学课程的整合承诺。
 

Q值。日2018会议的主题是“全球化的浪潮。”你可以分享为什么经济史学家的研究是理解全球化对不同的机构和地区影响如此重要?

A。当四年前被选为今年会议的主题,全球化是在每个人的心中的话题。在很大程度上,却是值得高兴。那么,经济史学家都在问:没有全球化开始在何时何地?在一般情况下,他们没有要求,全球化不应是是否代表进步;这主要是考虑到是真的。

大家认识到,大规模的改变是颠覆性的,可以带来不平衡的收益,但基本的假设是要素市场,消费市场,金融市场是更大的全球一体化,观点的市场将整体带来足够的繁荣凸点可以扯平当地政治修复了。

到目前为止,还没有被证明是如此。而全球化的财富效应已经足够真实,局部分布的修复似乎已经在其有效性很不平衡。其结果是,政治当今世界非常不同的比它只是在几年前做过看起来,即使国际经济的基本面并没有太大的改变。
 



装载集装箱船; istock照片

“大主题很可能是成本和各种全球互动的好处;如果是家庭对所谓的国家进一步发展的迫切需要‘最底层的十亿’;在成果和机会不平等的来源;政治进程和经济之间的联系。提出将直接讲了研究的问题,全世界都在问在这一刻“。

- 安妮 - 麦坎茨,历史的麻省理工学院教授,​​2018年大会主席



这给我的印象完全的时刻,经济史学家的工作是最重要的。我们可说什么以前的“全球化浪潮”的混乱看起来像,以及如何的社会和政治团体已经解决了这些事件的破坏东西。许多这些决议都是暴力的,但不是全部。所以,有一些重要的经验教训,我们从那些情节学习,并有机会尝试若有所思做的更好 - 特别是如果我们采取为目标减少暴力和人的痛苦。

第一,但是,我们必须明白,这是不是第一次而且是互相连接的力量改变了人们的生活方式在一个地方或另一个;离得很远。经济历史学家的工作是有价值的,因为他们推论,为什么事态的发展,因为他们做的,并预测他们如何在将来可能会再次这样做。但是,显著,经济史学家也 揪出事件本身,经常识别多种由过去遗留档案的完全意想不到的现象,无论是书面,材料,艺术,生物,甚至是地质。

如果我们不知道在过去发生的事情,我们是捉襟见肘有效地了解我们在本看看。一切似乎永远新,奇,常常使人深感不安。采取这种盲目的路径后果向前很少恰当。


Q值。究竟哪些有益的启示也许这次会议为应对当前面临的首要挑战?

一个。从我的议程的调查,我认为最大的主题很可能是成本和各种全球互动的利益;迫切需要国家是家庭对所谓的“底层十亿人”(世界上最贫困的十亿人)的进一步发展;在结果以及机会不平等的来源;和政治进程和经济之间的连接。这些,当然,也是我们这个时代最紧迫的问题。因此,研究提出了在美国国会将可能给整个世界都在询问此时的问题,最直接的方式说话。我非常希望我们能够在这个世界可以听到的方式传达的研究成果。
 



绘画:“船舶翅箭头,在波士顿港的南十字星”,由菲茨亨利车道,1853年

“这不是第一次而且是互相连接的力量改变了人们的生活方式;远离它,如果我们不知道在过去发生的事情,我们是捉襟见肘有益我们在本看明白了一切。出现永恒新,奇,常常使人深感不安。采取这种盲目的前行路径的后果是很少恰当的。”

- 安妮 - 麦坎茨,历史的麻省理工学院教授,​​2018年大会主席


 

Q值。有什么办法可以将会议强调新的研究方法和途径技术正在改变经济史的领域?将要推出的令人兴奋的新工作的任何例子吗?
 
最明显的方式,新的研究技术将在大会上亮相将是依赖于各种“大数据”的来源已经发展经济学和历史也是在过去几年的项目。越来越多的档案,以及数据挖掘工具的应用的数字化,开辟了那名根本不可能前调查的全新途径。 

这将是有趣的,看看什么样的惊喜,他们将带来的,而那些惊喜是否证明颠覆bt365手机过去bt365手机过去如何发展成熟的叙事,或理论。我被这里的可能性兴奋,但我也认为陪审团还在外面。 

数据挖掘技术可以让我们看到的图案不可见的肉眼,因为它是;但他们也可能诱使我们寻找只在地方找到答案,其中存在的数据在所有被开采 - 带领我们像谚语醉路灯,而不是他们在那里却下降了下找我们的钥匙。

 


安妮·麦坎茨,历史的麻省理工学院教授
照片:由理查德·霍华德


 

建议链接

网站:2018世界经济史大会 | 全体会议

网页:麻省理工学院的历史学家安妮·麦坎茨

人的因素的采访: 安妮·麦坎茨社会公平和创新之间的连接上

简介:中世纪的技术,麻省理工学院经济历史学家安妮·麦坎茨

故事:在麻省理工学院,汤玛斯·皮克提呼吁制定政策,以减少全球的不平等 | 演讲的幻灯片

网站:汤玛斯·皮克提

麻省理工学院历史教师

麻省理工学院经济系

 

通过shass通信准备
编辑团队:凯瑟琳奥尼尔和埃米莉·希斯坦德