在历史MIT车间,人类学家和利益相关规划开放获取出版纪律模型。

石楠帕克森, 麻省理工学院的人类学的临时负责人,介绍了愿景和新兴计划的挑战。
 


石楠帕克森,威廉指标。凯南JR。在麻省理工学院人类学教授;照片由阿莱格拉boverman

“这一历史性聚会带来了知识共享人类学领导人和利益相关者进入同一个房间比较笔记。我们出现了一个试点项目的轮廓学术期刊移动到开放获取出版,在纪律的规模。”

- 希瑟 - 帕克森, 威廉指标。凯南,JR。人类学教授, 临时负责人,麻省理工学院的人类学



出版商,图书馆,研究资助者和领导者来自全国各地人类学研究领域 - 包括期刊编辑和两个欧洲和北美的主要英语国家人类学学会的代表 - 在麻省理工学院2019年4月24日聚集邀请赛研讨会的重点是海更改为大家谁出席了会议:移动学科的期刊开放获取(OA)模型。
 
目前,学术出版的费用产生于学术成果的广泛传播显著障碍。研讨会的目的是考虑提供这可能改变双方人类学和齐全的学科的方式开放获取期刊上发表的新模式。
 
教授希瑟·帕克森,威廉指标。凯南,JR。人类学教授,麻省理工学院人类学的临时负责人,以及活动的组织者,共享与shass通信车间她的想法。

•••

 

问:为什么是开放存取(OA)的学术刊物如此重要,它为何如此难以实现,直到这个地步?

A: 作为自由分享知识的机制,开放获取出版通过培育促进科学发展 对话 世界各地的学者和建设性参与。今天,随着我们更多的门陡峭的付费墙,学者和学生与富裕的附属机构背后的学术知识有比别人更多的信息更容易获得。因此,可能难以在全球南方研究 - 在资源不足的机构的任何地方 - 跟上日期的引用,这反过来又限制了他们的机会被发表在重要期刊。 OA具有打破这一障碍,使生产知识的潜力 - 不仅是它的消费 - 更具包容性的,全面的,和实验。

符合 麻省理工学院开放式课件MITX,开放获取出版是包容性的,民主的知识制定更广泛的承诺的一部分。如在开放接入下划线学院特设教师专案组其 建议草案,OA出版是完全符合麻省理工学院的愿景“即更快速和科学知识的进步可以更容易地应用于公开共享时,解决世界面临的最大挑战。”

到OA出版的最大挑战是确保可持续的资金。谁将会支付账单,提供免费利用知识?出版商,毕竟也都在赚钱的业务。 OA的项目无外乎清除一个新的公共出版已经到来的经济中,过于频繁,科学之前把利润。

研究图书馆一直领先,呼吁开放获取的方式。他们希望看到他们的订阅费用直接支持学生和研究人员的工作,而不是产生企业利润,但他们自己的预算岌岌可危。

应学术团体成为出版商?作为价值主张这似乎是有道理的 - 把它作为学术自我发布的规模。但对于学术团体,成为出版商将要求教师获得的技能和承担对我们正在努力在第一时间,以丰富的一个顶部的第二职业的工作。
 



 

观点
在历史悠久的作坊六家主要参与者评估麻省理工学院的聚会。
评论

 



问:什么是新的“图书馆+出资人”的模式由人类学杂志集体libraria提出的主要特点,以及什么是它的优点和缺点?

A: 库+出资者(L + f)将在我们MIT车间libraria提出的模型承认今天的知识生态的复杂性,包括谁参加生产,科学和人文知识的分布所有球员:学术期刊和团体,研究授予机构,出版商和图书馆。

其基本思想是要求给予机构以支持其资助的研究成果的开放出版,这样的调查结果可能会达到更广泛的受众,与图书馆覆盖剩余的出版费用超出他们目前支付以赢利为目的的出版商谁保持项目的预订费付费墙后面,或强加在个人基础上陡峭的文章处理费[APCS]在打开的文章。

这种资金模式的主要“亲”是它提供了绕着问题的方法目前常见的开放获取出版 - 即开发生产人员的报酬过低或义务劳动的,或者作者的善意和支付他们的支持机构APCS。通过转义专有协议,L + F型还承诺更大的预算透明度和访问数据分析为所有参与。

如在麻省理工学院研讨会上讨论,该模型的主要挑战是将船上的研究资助。支持人类学研究机构代表了不同的组织结构,每个提高其自身的一系列问题。例如,对于一个小型私人研究基金会还投资于出版,可能需要从资助的研究将资源有限的路程。

同时,像美国国家科学基金会和美国国立卫生研究院国家基金会将要求联邦法律的改变能够与个别期刊合作,因为他们的支出当前需要通过补助,合作协议或竞争性投标合同。这样的结构多样性造成官僚主义挑战设立一个机构,用于通过由所述升+ F模型提示资助者广泛参与。


问:通过参加麻省理工学院达成共识是什么,如果有的话,对开放存取邀请赛车间?你能描述下一个步骤是什么?

A: 在当天的讨论中,berghahn期刊和libraria将制定一个“订阅到开放的”包提供研究图书馆与支持的13种berghahn人类学期刊开放获取移动在2020年与库支持的选项,berghahn 13启发将成为冠军的最大障碍,因为scoap3协议在2012年转换12个冠军在高能物理,以OA从已结束的订阅转移到开放接入的单一学科内。

作为一个试点项目,该berghahn + libraria捆绑的13只人类学标题提供了一个机会来收集数据和测量的成功,可能会激发在开放获取进一步的信心。正因为如此,飞行员代表一个更大的libraria举措,将包括第一阶段:继续寻找办法,给予机构能更直接地支持资助的研究成果的开放出版;招募额外人类学期刊到berghahn + libraria开包;探索支持跨其他学科的类似举措的方式。


问:你觉得这个办法车间拥有先进的开放获取的目标,有什么好处你希望累积 既人类学领域,也许是考虑到移动OA其他学科?

A: 车间领导为代表的历史性聚会 - 来自全国各地的美国以及来自加拿大,欧洲和英国 - 在所有参与决策提供人类学研究的学者和世界各地有兴趣的公众的结果的部门。我们采取了一大步向前通过将每个人都进入同一个房间,与利益相关者之间的比较本身和相互笔记。我们出现了一个试点项目,仍有可能导致在纪律大规模移动学术期刊开放获取出版方式的轮廓。

 

建议链接

石楠帕克森
威廉指标。凯南,JR。人类学教授;
临时负责人,麻省理工学院的人类学;马哈雷特·麦维卡尔教职研究员

从领导者的角度|麻省理工学院OA事件

麻省理工学院人类学

麻省理工学院图书馆 | 麻省理工学院图书馆开放接入特遣部队

berghahn期刊

libraria

bt365手机开放式接入

 


采访者:shass通信准备
编辑和设计总监:埃米莉·希斯坦德
资深撰稿人:凯瑟琳·奥尼尔
石楠帕克森的照片:阿莱格拉boverman
从事件的照片:安迪·莱文,麻省理工学院人类学
公布5月3日2019